Достоинства:
+ Экран. Хоть я AMOLED не люблю, но большинству он нравится. Яркий, цветастый, большой и безрамочный (практически) экран. Нормальных мобильников с такой диагональю - единицы. Только нужно учесть, что смартфон длиннее, чем его коллеги, поэтому черные полосы по бокам будут еще заметнее, когда вы будете смотреть фото/видео с соотношением сторон 16:9. А вот фильмы с соотношением сторон 21:9 будут выглядеть отлично. Большинство популярных приложений задействует всю площадь экрана, что радует;
+ Производительность. Работает мобильник шустро. Snapdragon 675 хорош для всего, кроме игр. Если слишком серьезно не увлекаетесь графонистыми играми (насколько это возможно в смартфонах), то будете довольны. Оперативной и постоянной памяти тоже хватит кому угодно. А если каким-то чудом забьете 128 гигов, есть слот для карты памяти.
+ Есть всё необходимое. Вифи и блютуз последних версий, NFC + MST, разъем 3,5 мм для наушников, слот для 2 симок + отдельный слот для карты памяти, сканер отпечатков (хоть и не самый удачный), FM. Для того, чтобы угодить всем, не хватает только водонепроницаемости, ИК-порта и беспроводной зарядки, но это уже утопия;
+ Аккумулятор достоен, как и комплектный зарядник.
Недостатки:
По возрастанию значимости.
- Царапающийся, но приятный и красивый пластик. Скорее особенность, а не минус. Мне нравится, но чехол очень желателен + любители металла и стекла огорчатся.
- Сканер отпечатков. Звучит круто, а работает ужасно. Не только медленно, но и распознает через раз. Штука очень важная, а работает коряво. С обновлениями уже начали подправлять, но принципиальных изменений не ждите.
Главной проблемой этого смартфона является камера. Да, камер много, 3 штуки сзади. Но разве количество важнее качества? Разберем каждую:
- Фронтальная. Самая адекватная из всех. Ее качество не является идеальным, но очень неплохим. Вполне соответствует стоимости смартфона;
- Камера для размытия (эффект Боке). Я искренне ненавижу такие камеры, но кому-то они нужны. Целая камера отводится на размытие заднего фона. Да, смартфон так умеет, но я бы с радостью обменял ее на оптический зум (силами дополнительной камеры) или просто более продвинутую основную камеру. Я понимаю, когда такое устанавливают во флагманские аппараты, у которых все камеры хороши, но тут средства распыляются на сомнительные эффекты;
- Широкоугольная. Более полезный вид камеры, вот только фото выходят плохого качества. Можно найти случаи для ее применения, но в 95% случаев вы предпочтете основную.
- Основная. По качеству эта камера уступает камере Redmi Note 7, который стоит почти в 2 раза дешевле. Я не могу сказать, что она безнадежна, но могла бы быть получше. Samsung решил, что лучше сделать сзади 3 посредственные камеры, чем сделать одну (максимум - две) нормальную. Обновления могут что-то подправить. Определенные улучшения можно получить установив стороннюю камеру, вроде приложения от Google. Да, бюджетные смартфоны (Xiaomi) уступают по некоторым другим пунктам (NFC, например), но не по камере. Особенно если учесть, что Google камера и им доступна. Еще интереснее, что если верить тестам, то Galaxy A30 фоткает не хуже. Повторюсь, что камера не совсем катастрофична, но портит общее впечатление.
Комментарий:
В отзывах люди сходятся во мнении. И достоинства, и недостатки, совпадают почти у всех пользователей данного смартфона.
Galaxy A70 неплохой смартфон. Кому он подойдет? Если вы остерегаетесь китайских брендов, если вы хотите большой экран, если вы пользуетесь NFC (бонусом идет MST), тогда этот смартфон вам отлично подойдет! Только убедитесь, что у вас нет слишком серьезных требований к камере.
Если вам не так важен размер экрана, тогда лучше возьмите Galaxy A50. Он заметно дешевле, но экран чуть меньше. ПО остальным параметрам нет принципиальных отличий.
Если вы хотите максимально сэкономить, то лучше обратить внимание на какой-нибудь Redmi Note 7,
Смартфон я брал не себе, но была возможность подробно с ним ознакомиться и проверить в реальной жизни. Надеюсь, что достаточно подробно описал впечатления