Почему выбор пал на LG V40.
Не претендую на особую объективность, но какие вообще есть варианты топовых флагманом, камеры которых обычно сравнивают с LG V40 в обзорах?
Iphone XS. Без сомнения хороший аппарат чтобы все работало из коробки, но шаг вправо-влево… идеология экосистемы другая. Android в этом отношении как-то больше подходит лично мне. И к ширику широкому уже привык, без него печально будет)
Samsung Note 9. По обзорам не очень. И это с учетом традиционно сильного Самсунговского маркетинга (читай - сотен купленных блогеров). Традиционно много брака у них. Да и просто внешне не нравится.
Google Pixel 3. Нет ширика, ужасный звук… можно долго перечислять, но все проще. Зачем брать его? Вся фишка там в gcam, который давно можно ставить на другие аппараты (умельцы регулярно выпускают моды).
Huawei Mate 20 Pro. Признаюсь, были мысли взять его. На первый взгляд все отлично, хорошие камеры, 7нм, большой АКБ. Но все кроется в деталях:
- gcam на него судя по всему пока не поставить (а он очевидно будет развиваться, и по собственному опыту часто может быть нужен). Поправьте если не прав, принцип несколько отличается там, но в mate 20 pro как и в p20 pro используется инфа сразу с 2-х сенсоров, и gcam вряд ли умеет с этим работать, gcam вряд ли с AI под kirin нормально работает, да и объединение 4 пикселей в один там программное, и опять же gcam этим не занимается.
- АКБ и 7нм проц судя по отзывам реальных владельцев погоды там не делают - длительность жизни там обусловлена в основном жесточайшими настройками энергосбережения в ОС, ограничим фоновой работы всего; а на нормальных настройках все печально; не хочу гадать, но похоже что логика, алгоритмы энргосбережения в Kirin еще далека от Qualcomm.
- звук, стереозвук с разными динамиками само по себе сомнительная затея, но запихнуть один за usb порт - результат очевиден, и еще более странно когда они так хвастались этим «гениальным решением» на презентации.
- отсутствие QuickCharge / USB-PD. Вместо этого собственная технология быстрой зарядки (она принципиально не совместима с QC - хуавэи увеличивают ток, а не напряжение); это проблема, нужен оригинальный зарядник и как минимум очень хороший кабель (может уже появились совместимые неоригиналеные зарядки но сути это не меняет - таскать ее повсюду с собой желания нет). Наверно это даже главный минус для меня.
- загнутый экран, когда экран загибается в видимой части… скажу просто мне это не нравится, уверен кто-то противоположного мнения, но телефон покупался себе)
- не умеет нормально 4k снимать (но если честно - никогда это делать не пробовал)
- нет миниджека
Итак, выбор пал на LG V40.
Основной сенсор уровня как у всех топовых флагманов, но светлая оптика 1,5, ширик правильной ширины (125 градусов с LG G6 все же слишком - искажения дают о себе знать, а около 90 - маловато), ЦАП, IP68, стальная рама, отличный экран, 4K. Бонусом бумбокс динамик - не то чтоб сильно важно, но просто логически, это явно лучше микроскопических «стерео» пищалок.
Еще такой момент, LG обещали уделять сильно больше внимания обновлениям, и похоже ситуация на рынке такова, такова, что это почти вопрос выживания их мобильного подразделения. С учетом того, что для V40 уже вышло несколько обновлений, возможно им стоит поверить.
Из очевидных минусов (для меня) - пока нет версии с 2-мя SIM.
Выбор сделан, осталось купить, об этом далее.
Камера. Предварительно и кратко о фото и совсем немного о видео.
Сделал несколько фото в очень жестких условиях (ночью с балкона во двор, с яркими фонарями в боку кадра и в помещении в похожих условиях). На V40 и G6 - тут кто-то спрашивал про сравнение с LG G6
Все в точности как и ожидалось. Снимает сильно лучше и основная и ширик. Селфи не проверял еще.
Сильно лучше - подразумеваю, как и должно быть для основного сенсора с пикселями 1.4, и в целом для обоих за счет более светлой оптики.
Нормально обрабатывает фото со значительно отличающейшся яркостью в разных частях картинки - нет ореолов/лучей от ярких источников света, при этом хорошо различима на темных местах. Похоже некий аналог HDR+, когда делается несколько фото на разных выдержках, и не в просто в целом дд расширяется, а различные части картинок хитро обрабатываются по отдельности. Не особо спец по фото, поэтому не знаю как такое правильно называется. И похоже эта штука включается не всегда (в помещении фото получилось явно без этого), что очевидно гуд.
Заметно меньше шума на основной камере.
И стало заметно меньше мылить на ширике (на G6 на него я бы и не пытался бы в таких условиях снимать).
А вот зум так себе, сенсор заметно подешевле туда воткнули, не уверен что он вообще нужен, но в каких-то ситуациях может пригодиться.
Теперь про то самое но... тот самый старый своеобразный элджишный шумодав/шарпенинг никуда не делся. Если кто не в курсе о чем речь - при сильном увеличении фото заметны очень своеобразные артифакты. Можете скачать фото из обзоров V40 (или любого свежего LG), увеличить и увидеть сами. Джипегом это некоторые называют, т.к. да, ассоциации именно такие вызывает. Может просто дело действительно в плохом алгоритме сжатия? Или все же шарпенинг кривой? Если сила шумодава, дающего аварель - вопрос скорее философский, то зачем эти линии-подводки по контурам объектов, точнее почему они на отдалении от них в пару пикселей - вопрос открытый. Пусть профи поправят меня, но если и шарпенинг - с тем же результатом это можно сделать чуть по другому, чтобы не так это бросалось в глаза.
Без увеличения это не влияет негативно на итоговое качество. Но кому-то может не понравиться, если придется увеличивать фото.
Хорошая новость в том, что если это кому-о критично, по опыту с G6 это лечится установкой сторонней камеры, например gcam, там конечно есть свои особенности (которые кстати можно настроить), но "джипега" этого не замечено.
И на всякий случай еще раз повторю, что на общую картинку это не влияет, важно только при увеличении.
Пока все ожидаемо. По физике камера просто супер, думаю лучшая среди всех флагманов. По софту есть вопросы, хоть и не критичные для меня, надеюсь допилят еще (лыжники обещали усиленно этим заниматься).
В целом похоже, что фото из обзоров (на которые выше ссылки давали) правдивые, каждый может посмотреть и решить для себя.
Лично я считаю что сделал правильный выбор, даже если исключительно камеру рассматривать. По совокупности - тоже, но об этом в следующих частях)
И еще немного о режимах.
Ручной режим есть, знаю что многие профи его очень любят, не пользуюсь, поэтому вряд ли что-то о нем напишу нового. Но он никуда не делся.
Режим еды - баланс белого/цветовую температуру похоже просто предлагает выбирать.
Портрет режим - похоже позволяет выбирать эффект освещения и степень заблюривания (бьютификатор походу). Не пробовал, но должно быть интересно.
Фишки типа cineshot, слоумо, гифок и т. п. не пробовал еще, но простор для творчества явно огромный.
Режимом AI не пользовался еще, но похоже игрушку с автораспознаванием сцен и подписями их названий убрали. Вроде по обзорам было такое в первых прошивках или с G7 путаю? Но предлагают несколько вариантов результата, разница в цветопередаче похоже (или это просто эффекты?). Не разбирался пока с ним.
Будет время работу стаба проверю позже, т.к. очевидно не в таких условиях как сейчас это делать нужно.
Пока просто отмечу что очень понравилась его работа на видео с основной камеры. Плавно так, мягко, прям кайф. Но оно до поры до времени работает хорошо, резкие движения компенсирует уже с типичными искажениями. Фокус не моментально на видео перестраивается, но для таких сложных условий съемки ИМХО неплохо. Из минусов замечен повышенный шум в некоторых местах, в момент когда фокус перенастраивается. Повторюсь, это в сложных условиях съемки. Остальное как нибудь потом проверю.
Комплектация, качество сборки, внешний вид, экран.
В комплектации телефон, зарядка (под американскую розетку), кабель, пин для лотка симки, наушники.
Наушники LG eab63728244 (QuadBeat 3 судя по всему, или их модификация с тряпочным кабелем) , такие же как в G7 комплектные, насколько я понимаю.
По рейтингам и отзывам они хорошие. ИМХО, не оправданно. С одной стороны, формально все частоты слышно хорошо, но звукоизоляция никакая, приглушенно-гулкие, как будто из пластиковой коробки, и какое-то паразитное дребезжание, или не знаю как его еще назвать, иногда заметно.
Но легкие, удобные, и кабель понравился.
В любом случае они сильно лучше подавляющего большинства наушников, которые кладут в комплектах к телефонам.
ЦАП на них кстати не особо раскрывается, рекомендую слушать на других наушниках, если кому интересно именно ЦАП прочувствовать.
Качество сборки без претензий, но у LG проблем с этим и не припомню. Да, аккуратнее с лотком для сим - он такой же как на LG G6, а там я его вчера сломал. Не чтоб он какой-то особо хлипкий, но дергать сильно не надо.
В руке ощущается тонким и лежит отлично, несмотря на диагональ экрана (боялся, что с этим будут проблемы).
Но надо понимать, какой ценой. Закругления экрана и задней панели. Нет, изгиб в отличие от того же Mate 20 Pro начинаются за видимой частью дисплея, считаю это большим плюсом. Но явно страдает противоударность, т.к. риски падания на стекло сильно возрастают по сравнению с тем же G6, у которого стальная рама широкая. Чехол и защитное стекло есть желание поскорее купить. Кстати если кто-то встречал в Москве или с быстрой доставкой - скиньте ссылочку пожалуйста.
Экран. Яркий, цветовые настройки нормальные, без всякой ядерной дичи как у одного известного производителя. Белый - белый. Не желтит, не синит, не розовит. Изображение как буд то не под стеклом, а прям на поверхности, гуд.
И все же есть непривычный момент. Такое впечатление, что некая размытость что-ли вокруг четких контуров текста например, ореол как бы. Если сильно присмотреться, она RGBшная какая-то. Может особенность зрения, т.к. на OLED другого производителя еще и не такое замечал). Бросается в глаза только с непривычки, в самое первое время, потом норм.
Если кому важно, работа ШИМ не замета, проверял карандашным тестом на минимальных настройках яркости, все гуд. Но он там есть, спецтестом на PWM dimming проверял. Что и как - отдельный вопрос, с ним не просто есть/нет, там много характеристик.
Жаль, имеется OLED TV от LG - там все идеально, почему бы и на смартфоне не сделать аналогично?
Звук.
Миниджек переместили на нижнюе грань влево.
Hi-Fi Quad DAC.
Подробно описывать не буду, уже все расписано на примере других моделей LG. Если совсем кратко - лучший звук в современных смартфонах, аналогов LG в этом просто нет.
ЦАП тот же - SABRE ES9218P
Из нововведений по сравнению с G6 добавили:
1. Предустановки звука - Обычный / Улучшенный / Точный / Эфир / Бас. По сути это предустановки эквалайзер.
2. Цифровой фильтр - Short (объем-охват) / Sharp (естественность) / Slow (частота)
Но вроде это еще в V30 первый раз появилось.
Появилась также опция нормализации звука. Должно быть удобно для тех, кто слушает не потоковое аудио, а из собственных коолекций, где уровень громкости записей различный. Не надо будет каждый раз регулировать громкость.
DTS:X 3D Surround
Вроде раньше не было, появилась в V40
Опции:
- объемный звук
- фронтальный звук
- звук по краям
Проверил, работает, заявленный эффект есть, кому-то явно понравится.
«Бумбокс» динамик.
Суть в том, что внутри установлена не маленькая пищалка, а большой динамик, сам корпус телефона используется как резонатор, и при этом вибрация через заднюю часть корпуса передается на предмет, на котором лежит телефон, например стол. Результат - громкий звук с басами.
Должно быть удобно например на отдыхе, вполне заменяет собой портативную колонку.
Тема: LG V40 отзывы (Прочитано 225 раз)
Августа 29, 2024, 07:12:04 pm
