Всем доброго времени суток!
Неделю назад стал владельцем SM-G9750 Galaxy S10+ на Snapdragon 855. Предыдущий телефон – Samsung SM-N960 Galaxy Note 9 на Exynos 9810, так что есть возможность сравнить оба устройства и поделиться своими ощущениями от использования этих смартфонов.
Почему мой выбор пал именно на смартфон с процессором Snapdragon? Это мой второй смарт с процессором Snapdragon, первым был OnePlus 5T, который я после нескольких месяцев использования подарил своему отцу. Конечно OnePlus 5T далеко не совершенный аппарат, но оставил после себя приятные воспоминания. Особенно это касается скорости работы смартфона – вот там она действительно молниеносная. На Galaxy Note 9 я перешел как раз после OnePlus 5T и сразу же ощутил дискомфорт от «общения» с новым устройством. Я не могу сказать, что разница между ними небо и земля, но быстродействие Galaxy Note 9 после OnePlus 5T откровенно хромало. Вот почему я и решил приобрести смарт именно на Snapdragon, а к марке Samsung давно отношусь с позитивно. Вопрос лишь в том, нужно ли было вообще переходить с Note 9 на Galaxy S10+? По прошествии недели я так и не нашел для себя ответ на этот вопрос, ибо эйфория от покупки (если она и была, то не слишком уж выраженная) прошла, а косяки от использования смартфона полезли наружу.
Устройство, в целом, хорошее. Да и цена на него постепенно будет снижаться, хотя назвать его доступным никак нельзя. Понятна политика Samsung - флагман с «флагманской» ценой.
Что лично мне не нравится в устройстве? Как уже обсуждалось, сканер отпечатков пальцев в моем экземпляре работает плохо. Распознает через раз, в лучшем случае. Все рекомендации форумчан (а именно, установил чекбокс Повышение чувствительности сенсорного экрана, добавил 4 отпечатка пальцев, стараюсь прикладывать палец к сканеру как можно точнее) принял к сведению. Все равно, с чувствительностью и быстротой реакции сканера в Galaxy Note 9 не сравнить – там она намного лучше. В Note 9 многих смущает расположение сенсора на спинке смарта. Но, как по мне, все дело в привычке. Я то и дело пытаюсь нащупать датчик на тыльной поверхности Galaxy S10+! Из замеченного, сухие пальцы Galaxy S10+ распознает хуже, чем слегка влажноватые. Несколько раз за прошедшую неделю было желание вернуть смартфон или отдать кому-то из родственников. Все по причине кривого ультразвукового «суперсканера».
Разблокировка по лицу работает вполне себе хорошо, причем даже в темноте с легкостью разблокирует телефон, в отличие от Note 9, экран которого на пару секунд включается на максимальную яркость для распознавания лица/сетчатки и тем самым бьет по глазам аки прожектор. Только вот о степени защиты подобной блокировки у Galaxy S10+ уже всем известно, на YouTube достаточно веселых роликов, наглядно демонстрирующих способность сканера лица реагировать на фотографию владельца. Так что в данном устройстве это, скорее всего, защита от дурака, нежели серьезный инструмент блокировки.
Следующий момент, который меня не устраивает, это отсутствие световой/цветовой индикации пропущенных звонков/сообщений/писем и тп. Может быть Samsung реализует эту крайне полезную для многих функцию через подсветку ободка фронтальной камеры. А может и нет. Мне часто приходится держать смарт в беззвучном режиме, и индикация уведомлений с помощью мигающего светодиода для меня как нельзя кстати.
Вырез в углу экрана, поначалу, немного напрягал. Но, справедливости ради, нужно отметить, что к нему быстро привыкаешь и после нескольких дней использования на него не обращаешь никакого внимания. Хотя при просмотре полноэкранного контента, как то видео на YouTube или фото, прорезь видна и никуда от нее не денешься. Как по мне, то верхняя панель в Note 9 ничем не хуже прорези в экране, а то и лучше, ведь ничего не выпадает из поля зрения. Монобровь у iPhone XS мне нравится меньше, нежели вырез в углу экрана у Galaxy S10+, но все равно, это временное решение, до появления каких-либо кардинальных изменений, а-ля спрятанная под краном камера etc.
Отсутствие стилуса для меня не является проблемой, так как пользовался я им довольно таки редко, в основном для скриншотов и выделения текста.
Аккумулятор Galaxy S10+ за неделю использования в сравнимых условиях показал примерно такую же длительность работы от одного заряда, что и мой Note 9, ну может чуть дольше держался. На день активного использования мне вполне хватает (в игры я не играю от слова абсолютно, только звонки, сообщения, музыка по Bluetooth, навигация, браузинг).
Качество приема сигнала Galaxy S10+ выше, нежели Note 9. В тех местах, где покрытие «хромает» и индикаторы сотовой сети Note 9 отображают EDGE и 1-2 деления, Galaxy S10+ цепляется за LTE. Это и не удивительно, ведь судя по многочисленным отзывам форумчан качество связи аппаратов на Snapdragon лучше, чем у смартов на Exynos.
Звук из динамиков Galaxy S10+ лучше, чем на Note 9 – громче, басистее, глубже. Для меня это касается, в основном, мелодий входящих звонков и просмотра видео на YouTube. Действительно стало комфортнее со звуком. В наушниках (сразу оговорюсь – я не аудиофил) звук сравнимый со звуком Note 9.
Быстродействие – главная «фишка» Galaxy S10+ на Snapdragon. Я не скажу, что разница между быстродействием моих двух устройств огромная, но она есть и она действительно заметная. В ветке форума, посвященной Note 9, есть много сообщений от форумчан, которые отмечают разницу между быстродействием Note 9 на Exynos с Note 9 на Snapdragon в пользу последнего. Плавность работы моего Galaxy S10+, отсутствие даже намеков на подлагивания, несказанно радуют.
В заключение хочу сказать, что если Вы стоите перед выбором Galaxy S10+ или Note 9, то, исходя из своего собственного опыта, разумным решением будет покупка Note 9 с процессором Snapdragon. Тем более, что цена на него сейчас «приятная».
Всем, кто дочитал мой опус – большое спасибо!